Mariages absents dans l’histoire du monde. sur les mariages de Napoléon, Ingrid Bergman, Sophia Loren
Je pense que beaucoup ont entendu parler de l’arrestation par contumace d’un suspect de crime ou d’un jugement par défaut contre un fugitif. Cela arrive souvent dans le monde moderne. Est-il possible de se marier par contumace ? En d’autres termes, si vous envoyez votre représentant à l’état civil avec une procuration, le mariage sera-t-il enregistré ou non ? Vous pouvez condamner une personne sans sa présence au tribunal, mais vous ne pouvez pas l’épouser par procuration ! Je pense que cela l’interdit directement.
La situation des mariages absents dans l’histoire du monde est différente. Cela s’est produit non seulement dans un passé lointain, mais aussi au 20e siècle, lorsque plusieurs stars de cinéma se sont mariées, donnant procuration à leurs représentants pour le mariage…
En 1625, une cérémonie de mariage eut lieu à Paris entre le roi anglais Charles Ier et Henriette Marie de France, fille du roi de France Henri IV. Le roi anglais est resté chez lui et lors du mariage, il était représenté par le duc de Chevreuse (que le duc ait représenté le roi pendant la nuit de noces – les historiens se taisent). Après le mariage, les jeunes mariés ne se sont pas rencontrés de sitôt. Seulement 2 semaines plus tard, une célèbre salope, le duc de Buckingham, est arrivée d’Angleterre pour Henriette, qui a quand même réussi à s’amuser à Paris, où il s’est lié d’amitié avec l’épouse de l’actuel roi de France Louis, Anna d’Autriche. Vous vous souvenez sûrement de ce duc des Trois Mousquetaires, où il apparaît dans le rôle d’un héros positif.
Je ne peux pas dire que le mariage d’Henriette et de Charles a été très réussi : au début, le mari aimait davantage passer du temps avec le duc de Buckingham (je ne sais même pas pour quelle raison), mais après la mort du duc, la vie familiale du couple royal s’améliore plus ou moins. Certes, Charles a mal fini : il a été exécuté en 1649 pendant la Révolution anglaise.
Plus récemment, Napoléon lui-même s’est marié par contumace ! C’était un homme très occupé, il n’a donc pas pu assister à son propre mariage avec la princesse autrichienne. Oui, je n’en avais probablement pas vraiment envie – ce mariage était politique, pas par amour. Par amour, Napoléon épousa Joséphine de Beauharnais en 1796, mais celle-ci ne parvint jamais à donner d’héritier à l’empereur français.
Pour cette raison, Joséphine reçut sa démission en décembre 1809. Après cela, Napoléon obtient très vite l’accord de la cour autrichienne pour épouser la fille de l’empereur François d’Autriche, Marie-Louise, et en février 1910, l’adjoint du marié couronné, le maréchal Berthier, se rend à Vienne.
Le 11 mars de la même année a lieu le mariage de Marie-Louise et Napoléon. Fait intéressant, le marié adjoint Berthier était assisté d’un autre (comment dois-je l’appeler ? assistant du marié adjoint ?) – le frère de la mariée, l’archiduc Karl ! Berthier a représenté le marié jusqu’au seuil de l’église où a eu lieu le mariage, et Marie-Louise a été conduite à l’autel par son frère !
Après le mariage, l’impératrice de France se rend chez son mari et l’année suivante remplit son devoir : elle donne naissance à un héritier de Bonaparte. Certes, Napoléon n’a jamais pu lui transférer l’empire, car la nature agitée du Corse l’a conduit à un effondrement complet de sa vie. Il s’avère qu’il n’aurait pas dû rompre avec Joséphine. Alors qu’elle était sa femme, Bonaparte a eu une chance fabuleuse – c’était peut-être une coïncidence, peut-être pas…
Par rapport au 20e siècle, j’ai trouvé des informations sur trois mariages à la fois qui ont eu lieu sans la participation des deux époux.
En 1945, la très affectueuse star hollywoodienne Merle Obéron divorce du réalisateur Alexandre Korda et épouse bientôt le caméraman Lucien Ballard. Le mariage a été célébré au Mexique par les représentants des mariés.
Je n’ai aucune information sur la raison exacte pour laquelle un tel incident s’est produit dans le cas d’Obéron, mais en ce qui concerne un mariage similaire d’Ingrid Bergman en mai 1950, on sait de manière fiable que cela était dû à son divorce prolongé avec son premier mari Peter. Lindström.
Bergman a longtemps vécu avec le réalisateur italien Roberto Rossellini et a même donné naissance à un enfant avec lui. Comme les amants étaient pressés de se marier, sans attendre que tous deux soient légalement libres du mariage, ils durent suivre les traces d’Obéron et de Ballard. Bergman et Rossellini ne voulaient pas voler d’Italie vers le pays des merveilles du Mexique et, par conséquent, ils ont été représentés à la cérémonie de mariage par deux hommes qui ont prononcé des vœux de fidélité en leur nom.
Un peu plus tard, un autre couple célèbre du cinéma mondial a eu recours aux autorités mexicaines : l’actrice Sophia Loren et le producteur Carlo Ponti. Ponti voulait épouser une jeune star de cinéma montante, mais n’a pas pu divorcer en Italie, où dans les années 50, il était presque impossible de le faire (à cette époque, l’interdiction du divorce était un incontournable italien).
Le pays de l’amour – le Mexique a aidé Ponti à se débarrasser de son ennuyeuse femme, après quoi, en septembre 1957, les avocats Ponti et Lauren, par procuration, ont contracté un mariage entre leurs clients. Fait intéressant, c’est la presse américaine qui l’a découvert pour la première fois, et c’est grâce à elle que les jeunes mariés eux-mêmes ont appris leur mariage.
La justice italienne n’a pas accepté la dissolution du premier mariage de Ponti et a commencé à le persécuter comme bigame et Lauren comme complice du crime. Pour régler l’affaire avec la justice italienne, les époux stars ont dû dissoudre leur mariage mexicain.
En 1965, Ponti et Lauren ont obtenu la nationalité française et après un certain temps, Ponti a finalement divorcé de sa première femme en France. Lors de leur remariage, Lauren et Ponti se sont privés d’avocats par procuration. Ils enregistrent leur mariage à la mairie de Sèvres, en banlieue parisienne, en avril 1966.
